Citazione:

---

Messaggio inserito da Juve merda

ultima cosa: il cucchiaio di pirlo
ha fatto girare dalla nostra la serie dei rigori

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da Juve merda

pirlo e' l'unico calciatore che, anche se veste quella merdosa maglia, non riusciro' mai ad odiare.
ieri l'intervista dopo partita e' stata fenomenale.
quando gli hanno chiesto del cucchiaio ha detto che aveva visto che hart si "agitava", ha aspettato che si tuffasse e ha optato per il cucchiaio. Tradotto significa "siccome hart faceva il pagliaccio alla grobbelaar ho deciso di umiliarlo".
Un grande

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da Bas1co

Prandelli ha corretto il suo pensiero al 75% e sono stati chiari e netti i miglioramenti.

Ha capito, ma senza ammetterlo, che la cazzata del cambio di modulo in partenza, quando per 2 anni hai rotto il cazzo ha giustificare determinate scelte di convocazioni a discapito di altre, ha rischiato di mandare all'aria un progetto iniziato bene (con il concetto dell'etica) e arrivato alla vigilia della competizione.

Ha capito, ma senza ammetterlo, che De Rossi in difesa e Giaccherini esterno sx sono una bestemmia pura.

Ha capito, che non poteva contare su tutto il blocco dei gobbi.

Ha capito che gli uomini su cui fare affidamento e da mandare in campo, sono:

Buffone, anche se gobbo al midollo e scommettitore incallito, resta pur sempre un ottimo portiere.
Abate/Maggio, tra lati positivi e negativi, si equivalgono.
Barzagli, resta un onesto operaio con molta esperienza.
Chiellini/Bonucci, sono l'equivalente del compagno di reparto, ma un po più giovani.
Balzaretti è il classico terzino sx che serve ad una squadra. Difende e attacca nello stesso modo...peccato che sia l'unico terzino sx presente in rosa.

De Rossi e Pirlo, sono gli unici 2 fuoriclasse che farebbero la loro porca figura in ogni altra nazionale e club.
2 Campioni, che devono giocare a centrocampo, dando il meglio di se con un terzo compagno.
Marchisio, può essere il "giovane", bravo tecnicamente (ma non sopravvalutiamolo) ed onesto compagno del trio in mediana (anche perché altri non ce ne sono!), ma Nocerino può rimpiazzarlo comodamente, molto più bravo e concreto negli inserimenti (meno timido del biondo gobbo?).

Andando avanti, viene il 25% sbagliato nella testa, nei pensieri e nelle scelte di Prandelli.
Perché è oggettivo che l'Italia è priva del reparto d'attacco. Balotelli è troppo Rajolizzato per essere considerato ancora un Campione (come lo sono De Rossi o Pirlo) con credito infinito. Cassano ha 50 minuti nelle gambe, ma non ha un reparto a cui offrire il suo servizio.
Montolivo, non ha cazzimma, bravo tecnicamente ma privo di "voglia di giocare per vincere".


La partita contro gli inglesi è stata strana.
Ammettere la supremazia territoriale e di gioco degli azzurri è palese, così come lo è non tralasciare lo stile di gioco dei leoni, sul modello Inter allenata da Hodgdon. Cioè priva di fase offensiva e propositiva, timorosa di prendere palla ed imporre il gioco o di fare pressing (in pieno stile anglosassone) oltre la propria metà di campo.
Palese, però, è anche il problema azzurro della pochezza dell'attacco azzurro...in fondo i 90 minuti regolamentari sono finiti ZERO a ZERO (azioni clamorose comprese).

Speriamo, che questa vittoria sia servita a capire come giocare e quali errori non commettere.


Speranze? Personalmente, manderei in panchina il neo rossonero, arretrando Cassano nel ruolo di terzo attaccante libero di spaziare tra le linee e l'esterno. Lascerei, anche, Balotelli come prima punta (altre non è abbiamo!), affiancandogli una seconda (numericamente parlando) punta mobile ed esterna (Borini) o brava a cercare la profondità (Di Natale).

Per il resto occhio ai diffidati, che grazie alle scelte di rosa abbiamo gli uomini contati...visto che già contro gli odiati tedeschi, dovremmo capire chi giocherà come terzino dx (Cesare che ne pensi di Giaccherini?).

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da Bas1co

Prandelli ha corretto il suo pensiero al 75% e sono stati chiari e netti i miglioramenti.

Ha capito, ma senza ammetterlo, che la cazzata del cambio di modulo in partenza, quando per 2 anni hai rotto il cazzo ha giustificare determinate scelte di convocazioni a discapito di altre, ha rischiato di mandare all'aria un progetto iniziato bene (con il concetto dell'etica) e arrivato alla vigilia della competizione.

Ha capito, ma senza ammetterlo, che De Rossi in difesa e Giaccherini esterno sx sono una bestemmia pura.

Ha capito, che non poteva contare su tutto il blocco dei gobbi.

Ha capito che gli uomini su cui fare affidamento e da mandare in campo, sono:

Buffone, anche se gobbo al midollo e scommettitore incallito, resta pur sempre un ottimo portiere.
Abate/Maggio, tra lati positivi e negativi, si equivalgono.
Barzagli, resta un onesto operaio con molta esperienza.
Chiellini/Bonucci, sono l'equivalente del compagno di reparto, ma un po più giovani.
Balzaretti è il classico terzino sx che serve ad una squadra. Difende e attacca nello stesso modo...peccato che sia l'unico terzino sx presente in rosa.

De Rossi e Pirlo, sono gli unici 2 fuoriclasse che farebbero la loro porca figura in ogni altra nazionale e club.
2 Campioni, che devono giocare a centrocampo, dando il meglio di se con un terzo compagno.
Marchisio, può essere il "giovane", bravo tecnicamente (ma non sopravvalutiamolo) ed onesto compagno del trio in mediana (anche perché altri non ce ne sono!), ma Nocerino può rimpiazzarlo comodamente, molto più bravo e concreto negli inserimenti (meno timido del biondo gobbo?).

Andando avanti, viene il 25% sbagliato nella testa, nei pensieri e nelle scelte di Prandelli.
Perché è oggettivo che l'Italia è priva del reparto d'attacco. Balotelli è troppo Rajolizzato per essere considerato ancora un Campione (come lo sono De Rossi o Pirlo) con credito infinito. Cassano ha 50 minuti nelle gambe, ma non ha un reparto a cui offrire il suo servizio.
Montolivo, non ha cazzimma, bravo tecnicamente ma privo di "voglia di giocare per vincere".


La partita contro gli inglesi è stata strana.
Ammettere la supremazia territoriale e di gioco degli azzurri è palese, così come lo è non tralasciare lo stile di gioco dei leoni, sul modello Inter allenata da Hodgdon. Cioè priva di fase offensiva e propositiva, timorosa di prendere palla ed imporre il gioco o di fare pressing (in pieno stile anglosassone) oltre la propria metà di campo.
Palese, però, è anche il problema azzurro della pochezza dell'attacco azzurro...in fondo i 90 minuti regolamentari sono finiti ZERO a ZERO (azioni clamorose comprese).

Speriamo, che questa vittoria sia servita a capire come giocare e quali errori non commettere.


Speranze? Personalmente, manderei in panchina il neo rossonero, arretrando Cassano nel ruolo di terzo attaccante libero di spaziare tra le linee e l'esterno. Lascerei, anche, Balotelli come prima punta (altre non è abbiamo!), affiancandogli una seconda (numericamente parlando) punta mobile ed esterna (Borini) o brava a cercare la profondità (Di Natale).

Per il resto occhio ai diffidati, che grazie alle scelte di rosa abbiamo gli uomini contati...visto che già contro gli odiati tedeschi, dovremmo capire chi giocherà come terzino dx (Cesare che ne pensi di Giaccherini?).

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da galin

Ho visto poche partite dell'Europeo e per quelle poche che ho visto nessuno merita più dell'Italia di vincerlo, tanto di cappello a Prandelli e ai suoi ragazzi.

Non sarà facile contro la Spagna, l'unica tra l'altro davvero più forte dell'Italia, ma non ci vuole un'impresa clamorosa per battere una squadra che ha deluso parecchio. Certo se Del Bosque tiene Fabregas e Torres in panchina da' una mano clamorosa al collega italiano.

---